Suscríbase

Atentado en el Centro Comercial Andino: ¿seguirán los ataques en Bogotá?

Homenaje a las víctimas del atentado en Bogotá.

Jorge Mantilla

Parece que aún se sabe poco y sin embargo hay mucho que decir sobre el ataque mismo, sobre lo que probablemente harán las autoridades, sobre el gran desafío que hay debajo, sobre el oportunismo de muchas reacciones, sobre la vida cotidiana que se sigue…y sobre lo que las autoridades tendrían que hacer.      

Jorge Mantilla*

La economía que nos deja este gobierno

Presidente Juan Manuel Santos junto al Ministro de Hacienda Mauricio Cárdenas.

Sara PiñerosUn crecimiento anémico, un repertorio de medidas inmediatistas o contraproducentes, y la necesidad de más ajustes en un par de años van a ser el legado del presidente Santos.  El gobierno que viene tendría que pensar en el largo plazo.    

Sara Piñeros*

Tumaco, espacio y sociedad encallados

Comunidad negra Colombiana.

Oscar_AlmarioMás allá del abandono y la pobreza, una historia de desencuentro entre los territorios del Pacífico y un proyecto de nación católico y excluyente. Geografía, economía y cultura en esta trama de oportunidades perdidas.   

 Óscar Almario García*

Análisis

(Tiempo estimado: 3 - 5 minutos)

La Corte Constitucional se apresta a decidir sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo, pero en realidad están en juego los derechos de otros tipos de familias y el debate debe convertirse en un asunto que a todos nos incumbe: cómo somos y cómo queremos ser.

Nos interesa a todos

El debate acerca del matrimonio igualitario ha sido abordado como un asunto que compete preponderantemente a la población homosexual, en tanto otorgaría beneficios sólo a las parejas del mismo sexo.

Así, se trataría de un interés jurídico exclusivo de los homosexuales, con el apoyo optativo de los heterosexuales que tienen asegurado su derecho al matrimonio. Lo que estaría en juego serían los derechos a la igualdad, a la intimidad, al buen nombre y al libre desarrollo de la personalidad de los homosexuales, y la inconstitucionalidad de la prohibición de contraer matrimonio.

Pero de hecho la reforma que está sobre la mesa convoca a todos los ciudadanos, y por motivos que exceden ampliamente los derechos demandados.

Por eso mismo, mientras la demanda de Colombia Diversa y del Centro de Estudios Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia) ante la Corte Constitucional persigue el reconocimiento del matrimonio entre parejas del mismo sexo, otros esfuerzos paralelos, como las campañas a través de las redes sociales, están haciendo que el tema llegue a los ciudadanos corrientes.

De este modo se busca que todos seamos interlocutores y se conceda a las opciones personales la importancia que merecen ante un asunto que se había mantenido relativamente circunscrito al ámbito legislativo y, más recientemente, al de los tribunales.

En otras palabras, campañas masivas como las de Colombia Diversa, nos dan la oportunidad de construir como ciudadanos jurisprudencia de la mano de la Corte, que tiene la responsabilidad de emitir su concepto respecto de la constitucionalidad de la restricción.

Familias de mil colores

Lo cierto es que también está en juego la posibilidad de reconocer jurídicamente a otras muchas familias de carne y hueso que no se ajustan a la definición oficial de “familia”, según la cual ésta se constituye por “la decisión de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla” (artículo 42 de la Constitución).

Me refiero a familias monoparentales, a matriarcados de abuelas o madres que por cualquier razón asumen la crianza o las responsabilidades económicas, a familias como la de Cristina Rojas que ella misma describe como “trans”, pues todas las relaciones giran alrededor de su hijo Camilo, que se identifica como un hombre trans, e incluso, a relaciones estables de parejas heterosexuales que optan por formar una familia y concebir hijos fuera del matrimonio, en cuyo caso, la iglesia católica todavía se atreve a etiquetarlos como hijos bastardos o naturales.

En este sentido también se han adelantado campañas de educación ciudadana. Una de las más notables fue la Marcha de la Ciudadanía Plena LGBT que tuvo lugar el pasado 26 de junio en Bogotá bajo el lema “Somos familias de mil colores”.

Respondiendo al llamado, un grupo de estudiantes de la Universidad Distrital UD.ES.IGUAL, registró fotográficamente la realidad de asistentes y espectadores que pertenecen a familias de distintos tipos; la actividad, de tipo performance, otorgó legitimidad a las múltiples familias no-normativas.

Construir sociedad

Los derechos de estas otras familias han sido puestos en tela de juicio por autoridades como el arzobispo de Bogotá monseñor Rubén Salazar, quien afirmó que “a la pareja del mismo sexo se le pueden dar todos los beneficios y garantías, mas no equiparar con un matrimonio, toda vez que sobre la base de este es la única forma de construir una sociedad”.

Si seguimos al pie de la letra esta interpretación, el día que mis padres se separaron, todos los miembros de mi familia dejamos de contribuir a la sociedad. En esa misma línea de razonamiento, mi hermana y yo no haremos ningún aporte sino hasta cuando contraigamos matrimonio con un varón.

Para vernos como somos de verdad

En resumidas cuentas, las distintas estrategias adoptadas para buscar el reconocimiento del matrimonio igualitario, sea por vías jurídicas como la demanda de inconstitucionalidad y la campaña masiva que involucra a la sociedad civil, o sea por la vía de la movilización, como la Marcha de las familias de mil colores, han dado la oportunidad, no solo de ejercer nuestro derecho a participar en la construcción de la sociedad que nosotros queremos, sino también el espacio para mostrar la sociedad que realmente somos.


* Psicóloga de la Universidad de los Andes, Magister en Estudios Culturales de la Pontificia Universidad Javeriana. Trabaja los temas de sexualidades, género y ciudadanía. Actualmente gestiona y promueve proyectos con la PUJ, el IESCO de la Universidad Central y Canal91.org

 

 

 

 

Claudia-Hurtado

Claudia Hurtado-Caycedo*

 

Escribir un comentario

“Los comentarios en Razón Pública están sujetos a moderación, (de 8 am a 6pm hora de Colombia)con el fin de garantizar un intercambio de opiniones en tono respetuoso - serán bienvenidas la crítica aguda y la ironía - que enriquezcan el debate y resulten interesantes para lectores y autores.
En consecuencia, no se aceptarán comentarios del siguiente perfil:
1. Que constituyan descalificaciones, ataques o insultos contra los autores o contra otros participantes del foro de comentarios.
2. Que incluyan contenidos, enlaces o nombres de usuarios que razonablemente puedan considerarse insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes colombianas.
3. Que incorporen contenido racista, sexista, homofóbico o discriminatorio por razón de nacionalidad,sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.
4. Que hagan directa o indirectamente apología del terrorismo o de la violencia.
5. Que apoyen diferentes formas de violación de derechos humanos.
6. Que incluyan contenidos o enlaces que puedan ser considerados como publicidad disfrazada, spam o pornografía.
7. Comentarios sin sentido o repetidos, que serán eliminados sin piedad.

Los comentarios no reflejan necesariamente la opinión de Razón Pública, sino la de los usuarios, únicos responsables de sus propias opiniones.”


Código de seguridad
Refescar

Comentarios  

Sentido Contrario
+3 # Sentido Contrario 25-07-2011 09:52
El hecho de que algunos integrantes de la sociedad sigan considerando que ésta se constituye únicamente por medio de instituicones como el matrimonio heterosexual sigue dejando de lado, como usted lo afirma, a gran cantidad de personas que han tenido que abrirse paso en medio de formalismos e ideas tradicionales. Como dijo Fabián Zanabria en el video que publicó ayer, una persona no es ciudadana por ser homosexual, sino porque es ciudadana y punto.
Muy buen artículo!
sentidocontrarioorg.wordpress. com
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
Diego
+3 # Diego 25-07-2011 15:59
Yo leo la constitucion y la encuentro completamente abierta en cuanto a la estructura de una familia: "
DE LOS DERECHOS SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES
Artículo 42. La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por
vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de
contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla". No es una definición de familia, ni es equivalente a matrimonio. Desde el punto de vista puramente lógico, solo se puede concluir que "matrimonio" es uno de los caminos de los heterosexuales para conformar familia. Claramente homo, hetero y multisexuales pueden conformar familias " por la voluntad responsable de conformarla" o por vinculos naturales o jurídicos. QUe no salgan los fundamentalista s con lecturas antediluvianas del código civil. LA CONSTITUCION MANDO A RELEERLO CON OTRA OPTICA.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
leandrorache
-6 # leandrorache 26-07-2011 08:32
Hoy no se define el matrimonio homosexual y la adopcion de niños por parte de parejas homosexuales, hoy se define algo mas profundo, y para eso voy a llevarlos a un futuro presente que tal vez ya paso:

Un dia tu, siendo niño o niña despiertas y te alistas para ir al olegio, tu mama se levanta pero resulta ser un hombre al que debes llamar mama, ahora tu mama te lleva al colegio y tus compañeros te preguntan por tu mama y viene la pregunta crucial: Quien es tu verdadera mama ? tu eres adoptado cierto? que concepto de mama puede construir un niño en estas condiciones y que identidad sexual puede construir en este escenario, muy probablemente va a ser objeto de burla por tan especial "Familia".

En Otro lugar, dos parejas realizan un curso matrimonial, una se casara bajo el rito catolico y la otra se casara por el rito civil. La pareja catolica sabe que su compromiso esta basado en el amor, y en el deseo sexual que es innato a la proceacion, buscan establecer una familia estable, feliz, donde sus hijos crezcan con una estabilidad, con valores y con una perspectiva correcta de la familia, donde le digan Papa a su papa y mama a su mama. .. Por otro lado la pareja homosexual no puede ser aceptada bajo el rito catolico pues no es una union con fines de procreacion ni de preservacion de los valores familiares, deben acudir a la ley para legalizar su convivencia, donde pretenden identificarse como esposos, pero no podran denominarse papa o mama!, ahora buscando establecer un modelo de familia donde no hay posibilidad de procrear, acuden al ICBF haciendo fila para esperar que el gobierno les asigne un niño, pues su imposible biologico pretenden subsanarlo con el criterio de igualdad, donde claramente este criterio no aplica al concepto de papa o mama cuando no se tiene definido un sexo opuesto a la figura establecida para papa o mama, quien asumira el rol de papa y quien el de mama?, quien dira al niño que es adoptado, sera que este niño asume el complejo de edipo o de electra? asumira su sexualidad segun el sexo que posee o sus papas afectaran su percepcion de valores ?

Yo personalmente me siento afectado cuando personas pretenden establecer familias por vias legales cuando no lo pueden establecer por medios biologicos, ya que no es una union para la procreacion, que tipo de familias pretenden establecer a fuerza de ley ?.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
Conversaciones sobre economía con César Ferrari

Éxitos asiáticos - China, Japón y Corea

Con Bethoven Herrera

Ir a archivo

especial 11

El Chocó (segunda parte): cleptocracia y deuda social de los políticos

Alcaldía de Chocó

Javier DuqueLa pobreza y el abandono del Estado son hechos evidentes, pero hay también la corrupción desaforada de la clase política. Los chocoanos han protestado y siguen protestando en paros cívicos, pero ningún dirigente local reconoce su culpa.

Javier Duque Daza*

Videocolumnas

Mónica Parada

Natalia

Ver más videocolumnas

Arte y Cultura

Raúl Gómez Jattin y la desmesura poética

Poesía.

Lina AlonsoVeinte años después de su muerte, la poesía de Jattin sigue sintiéndose como algo cercano porque fue construida con la materia de la vida cotidiana. Más allá del estereotipo que se ha hecho del autor, siempre vale la pena volver a leerlo.

Lina Alonso*  

Sazón Pública

Por  twitter1-1​@elblachocaricat

Este mes           Archivo

 

Lectura Pública

Córdoba: clientelismo, poderes regionales y construcción estatal

Alcalde de Montería, Marcos Daniel Pineda García.

Julian BarbosaEl clientelismo es la base de la relación entre los colombianos y el Estado local o nacional. Y las élites respectivas son los intermediarios. Este libro aborda un fenómeno que apenas suele denunciarse como expresión de realidades más profundas.  

Julián Barbosa*

Recomendado

Una bomba, tres hipótesis y un destino

Universidad Nacional

Rodrigo_Hurtado_Razon_publicaLa historia del terrorismo en Colombia les ha enseñado a los actores armados que es un arma efectiva para dividir a la sociedad. Las sospechas para culpar a cualquiera de las facciones en pugna son razonables mientras la justicia sea incapaz de resolver el tinglado.

Rodrigo Hurtado*

Mirada Pública

Los colores de Bogotá

Fotos: @elbisnet Elbis Bonilla

Nos escriben

  • Dirigente de U.P.

    Es urgente promocionar este articulo a fin de que la ciudadania, de una parte, lleve al parlamento colombiano a asumir esta advertencia en contra de este lesivo tratado con Francia, y de otra, haga conciencia sobre los casos: Cosigo Resources LTD, Glencore, Reficar), y Eco Oro de Canadá. Por Hector Rivera Cruz en el artículo de Enrique Prieto-Ríos, Rene Urueña Hernández: El pésimo acuerdo comercial que Colombia hizo con Francia

RP en los medios