Una revista digital gratuita editada por la Fundación Razón Pública
Semana del 21 de Mayo de 2012 al 27 de Mayo de 2012
  • CONFLICTO, DROGAS Y PAZ
    Rodrigo Hurtado*
    La historia del terrorismo en Colombia les ha enseñado a los actores armados que es un arma efectiva para dividir a la sociedad. Las sospechas para culpar a cualquiera de las facciones en ...
  • POLITICA Y GOBIERNO
    Juan Manuel Charry Urueña *
    Hay mucho más en juego de lo que cree la gente. La Corte Constitucional se ha extralimitado por seis vías distintas, y hoy es el máximo poder en Colombia. Por eso hay quienes pr...
  • ECONOMIA Y SOCIEDAD
    Germán Yances *
    A veces cómplices y casi siempre víctimas de una guerra sucia o de sordos conflictos de poder que se libran a través de los medios, los periodistas se hallan en estado de sitio. Este es el ...
  • CONFLICTO, DROGAS Y PAZ
    Freddy Cante *
    A propósito del atentado contra Fernando Londoño, una reflexión honda sobre el terror y la violencia como medios de control político. El camino es oír las voces de quienes viven sometidos a ...
  • REGIONES
    Jorge Iván González*Asesor del Despacho del Alcalde
    Una respuesta serena y seria a las críticas que Carmenza Saldías formuló en Razón Pública al Plan de Desarrollo Distrital, y una lectura necesaria para q...
  • POLITICA Y GOBIERNO
    Luis Fernando Medina*
    A propósito de un artículo del director de esta revista, una lectura alternativa y penetrante de la historia de Colombia y sus transformaciones recientes, que bien podrían conducir al...
  • CONFLICTO, DROGAS Y PAZ
    Janiel David Melamed Visbal*
    El ojo del experto ve en el atentado del 15 de mayo en Bogotá una operación técnicamente planificada y ejecutada, que fracasó en su objetivo inmediato, pero no en su propósito ...
  • CONFLICTO, DROGAS Y PAZ
    Javier Ciurlizza *
    Mirada perspicaz de un experto observador extranjero sobre cómo estamos entendiendo y a veces malinterpretando el alcance real de la justicia transicional. El proyecto tiene aciertos, pe...
  • POLITICA Y GOBIERNO
    Pablo Andrés Convers**
    Una mirada panorámica de la mega–reforma que impulsa el gobierno deja un sabor agridulce: el inventario de proyectos es más amplio de lo que se piensa, los tiempos no se han sincroni...
  • CONFLICTO, DROGAS Y PAZ
    Hernando Gómez Buendía *
    La imprecisión del debate y la confusión entre tipos de drogas, etapas del proceso y formas de “legalizarlas”, pueden provocar efectos contrarios a los que buscan los progresistas:...
  • RECOMENDADOS
    Luis Garicano *
    Ya es inevitable la caída de España. Pero un experto español conserva aún la lucidez, tal vez por ser profesor en la London School of Economics: es necesario que Europa recapitalice directa...
  • ARTES Y LIBROS
    Manuel Hernández B.*
    Repaso magistral de la vida trepidante de un mexicano universal, profundo, generoso, consciente de los valores auténticos de lo latinoamericano, de una historia plagada de grandeza y b...
  • CAZA DE CITAS
    El poder ¿para qué? “
    ¿Cómo le van a hacer una prueba a un senador de la república? […] yo soy senador de la república, 50 mil votos […] ¡cincuenta mil personas votaron por mí y ustedes me van a falta...
En la recta final: ¿hasta dónde funcionará la democracia?
POLITICA Y GOBIERNO
Domingo, 23 de Octubre de 2011 21:42
elecciones-localesA una semana de ir a las urnas, en gran parte de Colombia se respira un ambiente enrarecido. Balance de los obstáculos, los riesgos conocidos y las tareas principales que deberían cumplir nuestros próximos gobernantes locales –y de la tarea que habríamos de cumplir los ciudadanos para que haya democracia. 



Entorno enrarecido

El próximo domingo 30 octubre, los colombianos elegiremos a los próximos administradores locales –gobernadores, diputados, alcaldes, concejales y ediles– en un contexto complejo y caracterizado por tres factores principales:

  1. La falta de una cultura político-jurídica que permita votar libremente por programas estructurados y orientados a la ejecución efectiva de las políticas públicas, por la seguridad dentro de la legalidad y por el avance del Estado de derecho, la convivencia ciudadana y los derechos fundamentales, entre otros objetivos deseables. La necesidad de un voto de opinión crítico y razonable es crucial para la superación de la frágil democracia colombiana, tan cuestionada por la falta de legitimidad en las principales instancias del poder.
  2. La presión sobre los electores: grupos armados ilegales, clientelismo, corrupción y compra de votos, constreñimiento del elector, trashumancia e incluso límites a la movilidad ciudadana en ciertos lugares, que afecta sobre todo a los jóvenes, lo que se ha venido denominando “fronteras invisibles”.
  3. El nivel de incertidumbre introducido por la promulgación de la Ley Estatutaria para el Funcionamiento y Organización de los Partidos y Movimientos Políticos [i]Ley 1475, que fue sancionada pocos antes de las elecciones y ha producido confusión entre la ciudadanía. Esta ley, en efecto, toca aspectos esenciales de la participación política, como decir
    1. Nuevas sanciones para los partidos y movimientos cuyos candidatos tengan nexos con actores ilegales, pues en caso de comprobarse perderían su personería jurídica. Siendo una medida positiva, es claro que los organismos competentes del Estado no realizaron investigaciones serias y oportunas que permitieran depurar las listas de los candidatos con antecedentes de apoyo a los grupos armados ilegales o por violaciones a los derechos humanos.
    2. La inclusión en las listas de un mínimo de 30 por ciento de mujeres (artículo 28). Colombia estaba en mora de ponerse al día en la ley de cuotas [ii] y se había acumulado una deuda histórica con este grupo social, excluido por diversos factores sociales, económicos y culturales. Lo criticable ha sido la falta de control por parte de la Registraduría Nacional, al permitir la inscripción de listas que no cumplían con este requisito.
    3. Según el artículo 23, se prohíbe que la contribución individual sobrepase el 10 por ciento del total de los costos aprobados para la campaña. Lo discutible fue dejar que el aporte personal del candidato a su campaña siga exento de límites. Así mismo, dice la ley que las contribuciones anónimas son ilegales, prohíbe que empresas de juegos de azar financien las campañas políticas y las contribuciones de compañías o personas cuyos ingresos provengan de contratos públicos en más de un 50 por ciento (Artículo 27). Esto último es dudoso, pues en realidad permite la alianza entre políticos y contratistas: un límite del 50 por ciento deja mucho margen para la corrupción.

Duro contraste

Para Norberto Bobbio, el gran teórico de la democracia, esta supone las siguientes reglas esenciales [1]:  

  1. El voto de todos los ciudadanos debe tener el mismo peso, es decir que los más poderosos no manipulen la voluntad del conjunto de los electores.
  2. Todos los que disfrutan de derechos políticos deben ser libres para votar según la propia opinión, formada lo más libremente posible, en una competencia abierta entre grupos políticos organizados.
  3. Deben ser libres también en el sentido de que deben ser puestos en la condición de elegir entre soluciones diversas, es decir, entre partidos que tengan programas diversos y alternativos.
  4. Exige rendición de cuentas claras y periódicas a sus ciudadanos, así como la transparencia en el ejercicio del poder.
En marcado contraste, el informe de la Misión de Observación Electoral (MOE) 2011, advierte que para la elecciones de octubre “447 municipios de Colombia están en riesgo por presiones de los grupos armados ilegales, 116 se encuentran en riesgo extremo, 71 en riesgo alto y 260 en riesgo medio”.

Así mismo expone que 14 departamentos presentan riesgo de ser blanco de los grupos ilegales, incluidos Antioquia, Santander, Caquetá, Guainía, Guaviare, Sucre, Bolívar, Córdoba y Nariño. Antioquia, en particular, presenta una alarmante cifra del 56 por ciento de riesgo, con 29 municipios en riesgo alto y 4 en extremo.

Según el informe de la Misión, aún en ciudades capitales, como Medellín, se registra un alto riesgo, en especial por la presencia y presión de grupos armados que en muchos barrios de la ciudad imponen las llamadas “vacunas”, situación que se ha agravado con la campaña electoral, donde varios líderes han debido abandonar ciertas áreas, al no querer “colaborar” económica o políticamente con estos grupos.

Por otra parte, el Informe de la Defensoría del Pueblo –Sistema de Alertas Tempranas– identifica 199 municipios en riesgo alto, “que corresponde al 18 por ciento del total de municipios del país y 157 municipios del país fueron clasificados en riesgo medio, que corresponde al 14 por ciento del total de municipios. En conjunto se identifican 356 municipios con algún nivel de riesgo que corresponde al 32 por ciento del total de municipios del país [iii]”.

Además de lo anterior, en muchas partes se registra la ausencia o la muy débil presencia de organismos de control como el Consejo Nacional Electoral [iv], la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Fiscalía General de la Nación, lo cual aumenta el peligro del fraude electoral y por ende la cooptación de la institucionalidad.

Retos para los próximos alcaldes

A continuación se esbozan algunos de los retos generales que enfrentarán los próximos alcaldes:

  1. Evitar o eliminar la filtración de grupos armados ilegales en la administración municipal, hecho este que haría perder legitimidad y legalidad en la toma de decisiones y en el control del municipio o ciudad.
  2. Atender de manera prioritaria el alto número de desplazamientos forzados interurbanos e intra-urbanos, que son fuente de injusticias y tensiones. Pero esta es apenas la expresión más apremiante de un problema del desafío estructural que viven casi todas las ciudades y poblaciones de Colombia: la existencia de marcadas “fronteras invisibles” que mantienen la segregación y la desigualdad.
  3. Tener la decisión y el coraje de hacerle frente al flagelo de la corrupción, para lo cual será preciso un mecanismo ágil, transparente y coordinado con los organismos nacionales.
Esperemos que las reglas de la democracia enunciadas por Bobbio se cumplan en todos los municipios. Pero eso sólo será posible si el próximo domingo todos los colombianos que acudan a las urnas son en efecto “libres de votar según su propia opinión, formada en competencia abierta entre grupos políticos organizados”.

* Doctor en derecho de la Universidad Carlos III de Madrid y director del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Nacional, Sede Medellín.

 


Gerardo_Durango

Gerardo A. Durango Á.*
 

Escribir un comentario

“Los comentarios en Razón Pública están sujetos a moderación, con el fin de garantizar un intercambio de opiniones en tono respetuoso - serán bienvenidas la crítica aguda y la ironía - que enriquezcan el debate y resulten interesantes para lectores y autores.
En consecuencia, no se aceptarán comentarios del siguiente perfil:
1. Que constituyan descalificaciones, ataques o insultos contra los autores o contra otros participantes del foro de comentarios.
2. Que incluyan contenidos, enlaces o nombres de usuarios que razonablemente puedan considerarse insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes colombianas.
3. Que incorporen contenido racista, sexista, homofóbico o discriminatorio por razón de nacionalidad,sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.
4. Que hagan directa o indirectamente apología del terrorismo o de la violencia.
5. Que apoyen diferentes formas de violación de derechos humanos.
6. Que incluyan contenidos o enlaces que puedan ser considerados como publicidad disfrazada, spam o pornografía.
7. Comentarios sin sentido o repetidos, que serán eliminados sin piedad.
Los comentarios no reflejan necesariamente la opinión de Razón Pública, sino la de los usuarios, únicos responsables de sus propias opiniones.”


Código de seguridad
Refescar