Suscríbase

El sí y el no al Acuerdo de La Habana

Expresidente Álvaro Uribe y actual Presidente Juan Manuel Santos.

Hernando gomez buendiaUn intento sereno y descarnado de entender lo que vamos a votar, cómo llegamos a esta votación, quiénes somos los votantes potenciales, y por qué las opiniones están tan divididas.

Hernando Gómez Buendía*

La paz en Colombia: sesenta años de éxitos y fracasos

Actuales procesos de paz bajo el gobierno Santos.

Alvaro-VillarragaResumen histórico de los intentos que se han hecho para alcanzar la paz a través de la negociación. ¿Por qué algunos experimentos han fracasado y otros han logrado llevarse a feliz término?

Álvaro Villarraga Sarmiento*

​​¿Por qué votaré No?

Acuerdos de paz realizados en la Habana, Cuba.

Jose Gregorio HernandezEl plebiscito no es acerca de la paz. Es para aprobar o rechazar el Acuerdo Final, un documento específico que redactaron el gobierno y las FARC. Y desde el punto de vista de un amigo de la paz que es también un jurista el documento no es satisfactorio.    

José Gregorio Hernández Galindo*

Análisis

(Tiempo estimado: 4 - 8 minutos)

La compra del Washington Post por el dueño de Amazon no es apenas un acto simbólico ni una manera de mostrar su riqueza. Es más interesante: su pasión por innovar puede significar, ahora sí, el comienzo del fin de la prensa tradicional.

La compra del Washington Post por el dueño de Amazon no es apenas un acto simbólico ni una manera de mostrar su riqueza. Es más interesante: su pasión por innovar puede significar, ahora sí, el comienzo del fin de la prensa tradicional.

recomendado  amazon

recomendado  amazon washington  post 

“Hay una cosa de la que estoy seguro: no habrá periódicos impresos dentro de 20 años”, decía el dueño de Amazon, Jeff Bezos, en una entrevista el año pasado.

Y va y esta semana compra The Washington Post. ¿Se equivocaba entonces o lo hace ahora? La aparente contradicción desaparece si se separa el sustantivo, periódicos, del adjetivo, impresos. Puede que ese sea el destino del Post y el resto de periódicos. Bezos nos lo irá mostrando.

Cuando el pasado lunes se anunció la compra del Washington Post (o WaPo como lo llaman en Estados Unidos) por parte del fundador, presidente y principal accionista de Amazon por 250 millones de dólares, todo el mundo empezó a preguntarse el porqué, el para qué.  

Bezos, en su carta a los empleados del WaPo, nos lo aclara.

· Lo hace primero porque puede. Bezos es, según la lista de millonarios de Forbes, el 19 más rico del mundo, por delante de los fundadores de Google o el mismo George Soros. Su fortuna personal se estima en algo más de 25.000 millones de dólares. No hace falta coger la calculadora, comprar el WaPo le supone desprenderse del 1%. ¿Quién no estaría dispuesto a dejarse unos euros en hacerse con uno de los tres periódicos más importantes de Estados Unidos. Y más, cuando tus acciones de Amazon permiten que lo recuperes en un día. Pero no se trata sólo de dinero. 

· “Hablamos de una cabecera que es un auténtico símbolo: ochenta años de historia —  en perspectiva norteamericana  — dedicados al periodismo de calidad, el único periódico que fue capaz de mover de su silla a todo un presidente de los Estados Unidos”, dice Enrique Dans, profesor de la IE Business School, a El Huffington Post. 

Ese valor simbólico lo destaca el propio Bezos en la mencionada carta: “El periodismo juega un papel fundamental en una sociedad libre y el Washington Post, como diario local de la capital de Estados Unidos, es especialmente importante”. 

 

Sin prisa por los beneficios

La trayectoria de Bezos ayuda a entender el paso que acaba de dar. Renunció a una vida acomodada que le daba su trabajo en una gestora de fondos de inversión para empezar a vender libros (de papel) por internet desde Amazon.

Ahora es un coloso que vende casi de todo, trabajan 90.000 personas y tiene unos ingresos de 61.000 millones. Bezos gana tanto dinero que puede dedicar una relativa calderilla a recuperar los cohetes que propulsaron la nave que llevó al hombre a la Luna, intentar democratizar la exploración espacial o el proyecto de crear un reloj casi eterno.

“El valor principal de Bezos es la innovación, la capacidad de pensar sin las ataduras de quien proviene del negocio tradicional. El principal problema que tienen los negocios tradicionales — el WaPo es una empresa familiar cuya propiedad no ha cambiado desde los años 30 — está relacionado con cómo acomodar la innovación disruptiva. Las principales innovaciones suelen provenir o bien de nuevos entrantes, o bien de cambios bruscos que permiten tomar decisiones, como en este caso un cambio en la propiedad”, explica Dans. Además, el propio Bezos ha demostrado en el pasado que no tiene prisa por obtener beneficios. 

 

Reinventar el negocio

El dueño de Amazon se hace con el WaPo en el peor momento de la historia del periódico y la prensa en general. En 1993 llegó a superar los 800.000 lectores. 20 años más tarde, son casi la mitad. Su tirada lleva siete años consecutivos bajando. A eso se une el descenso continuado de la publicidad. Según Bloomberg, los ingresos han caído hasta el 44% de lo que ingresaban seis años atrás. En 2012, por ejemplo, tuvo unas pérdidas operativas de 53,7 millones de dólares.

La culpa, como siempre es de internet y lo decía el propio Bezos en la carta mencionada: “Internet está transformando casi todos los aspectos del negocio de la prensa: acortando los ciclos de las noticias, erosionado las fuentes de ingresos tradicionales y facilitando nuevos tipos de competencia, algunos de ellos con apenas coste o coste cero en la recogida de la información”. Los cambios tenían que llegar “con o sin nuevo dueño”, escribe también en la misiva.

“Bezos no está intentando acabar con el negocio de la prensa. Él esta intentando reinventarlo, en una carrera contra compañías de la talla de Apple y Google por desarrollar el más amplio abanico de innovadores dispositivos y servicios de noticias y entretenimiento”, escribe Business Week. El enemigo, en todo caso, es el papel y la pesada estructura levantada sobre él.

Para Dans, “la mayoría de los medios tradicionales están enrocados en que no se pueden hacer determinadas cosas, ven algunos cambios únicamente como amenazas terribles, y no son capaces de plantearse nada que amenace el negocio tradicional. Algunos siguen pensando en negocios de papel o intentando protegerlos, cuando el papel es únicamente el medio que resultaba más eficiente para transmitir información hasta el siglo pasado y no merece ningún tipo de apego”.

Aunque la compra la ha hecho Bezos a título personal y no como Amazon, sería una estupidez no aprovechar las sinergias entra el periódico y la tienda. El flamante responsable de Flickr, el español Bernardo Hernández, decía hace unos días en la Cadena Ser que Amazon se podría aprovechar de la red de distribución del WaPo y el resto de cabeceras locales que han entrado en el lote. Pero a Amazon ya le va bastante bien y será el WaPo el que se aproveche de Amazon. Puede que Bezos decida a medio plazo cargarse la impresión en papel, las rotativas y la red de repartidores y regalar uno de sus Kindle con la suscripción al periódico.

Aunque el propio Bezos decía que ni había plan ni hoja de ruta, que tocaba inventar, su llegada al negocio puede suponer un punto de inflexión. “Las consecuencias de un WaPo emprendiendo una vía de cambios disruptivos con un inversor de referencia detrás que lo permita pueden tener una muy amplia influencia en la industria en general”, sostiene Dans.

 

* Periodista de tecnología, ciencia y cultura. Colaboró con El Mundo,  participó en la fundación de Público.

Tomado de: The Huffington Post España.  Publicado el 11/08/2013.

 

 

 

 

 

Miguel Ángel Criado*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Escribir un comentario

“Los comentarios en Razón Pública están sujetos a moderación, (de 8 am a 6pm hora de Colombia)con el fin de garantizar un intercambio de opiniones en tono respetuoso - serán bienvenidas la crítica aguda y la ironía - que enriquezcan el debate y resulten interesantes para lectores y autores.
En consecuencia, no se aceptarán comentarios del siguiente perfil:
1. Que constituyan descalificaciones, ataques o insultos contra los autores o contra otros participantes del foro de comentarios.
2. Que incluyan contenidos, enlaces o nombres de usuarios que razonablemente puedan considerarse insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes colombianas.
3. Que incorporen contenido racista, sexista, homofóbico o discriminatorio por razón de nacionalidad,sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.
4. Que hagan directa o indirectamente apología del terrorismo o de la violencia.
5. Que apoyen diferentes formas de violación de derechos humanos.
6. Que incluyan contenidos o enlaces que puedan ser considerados como publicidad disfrazada, spam o pornografía.
7. Comentarios sin sentido o repetidos, que serán eliminados sin piedad.

Los comentarios no reflejan necesariamente la opinión de Razón Pública, sino la de los usuarios, únicos responsables de sus propias opiniones.”


Código de seguridad
Refescar

Publicast

PublicastEl programa donde hablan los analistas de Razonpublica.

Ir a Archivo

 

Videocolumnas

Carmen

María Clara

Ver más videocolumnas

Caleidoscopio

Juan

Por Equipo Caleidoscopio  

Ver Archivo

Arte y Cultura

De la cátedra de sexualidad al área de valores

Iniciativa de educación sexual por parte del Ministerio de Educación.

Julian De ZubiriaEn Colombia nos escandalizamos porque se les habla a los jóvenes sobre sexo, pero no decimos nada ante las cifras escalofriantes de abuso sexual. Esto indica la urgencia de un cambio cultural que solo -y precisamente- sería posible través de la educación. 


Julián de Zubiría Samper*

Sazón Pública

Por  twitter1-1​@Yeyonet

Este mes           Archivo

 

Lectura Pública

Cuando la coca y el posconflicto se cruzan

Cultivos ilícitos en Colombia, relación con las FARC.

Estefania Ciro

Este libro estudia una de las zonas más afectadas por los cultivos ilícitos en Perú, y cuál fue su evolución después de finalizado el conflicto con la guerrilla de ese país. ¿Qué lecciones se pueden extraer para Colombia?

Estefanía Ciro*

 

Recomendado

La incoherencia de Uribe en su campaña por el “no” al plebiscito

Paramilitares durante el proceso de paz con las AUC.

Carlo NasiNo es cierto que otro gobierno podría imponerle condiciones más duras a las FARC. No es cierto que Uribe tenga una mejor alternativa. Pero en cambio sí es cierto que su gobierno propició la impunidad para las AUC, lo cual le quita autoridad a sus críticas.   

Carlo Nasi*

Mirada Pública

Emparámate con el #Páramo de #Guacheneque
Fotos: Asociación Ambiente y Sociedad

Nos escriben

RP en los medios

  • El campamento de concentración para los guerrilleros Martes, 20 Septiembre 2016

    Diego Fernando Tarapués El plebiscito, como lo menciona el abogado Diego Fernando Tarapués en una nota de agosto publicada en el portal Razón Pública “ha sido el mecanismo acordado entre los equipos negociadores para refrendar los acuerdos pactados en La Habana”.