|
Al contrario del resto del país, el uribismo se impuso en el Departamento
El triunfo de los uribistas Cielo González Villa en la Gobernación del Huila y el de Pedro Hernán Suárez Trujillo en la Alcaldía de Neiva, según los observadores políticos locales, es el del despliegue del dinero de los contratistas en una campaña que estuvo marcada por el agudo enfrentamiento entre los candidatos y los partidos que los apoyaron:
- el uribismo, a los dos candidatos ganadores;
- el liberalismo, a Carlos Mauricio Iriarte, para la Gobernación y a Álvaro Hernán Prada para la Alcaldía de Neiva;
- el conservatismo, a Jorge Fernando Perdomo Polanía para la Gobernación (sin candidato para la Alcaldía de la capital), y
- el Partido Verde, que apoyó a Perdomo para la Gobernación y a Rodrigo Lara Sánchez para la Alcaldía de Neiva. Este, sin embargo, obtuvo una significativa votación (el 24,92 contra el 50,12 por ciento de Suárez), lo que lo catapulta como la oposición real en el próximo cuatrienio, y se constituye, perdiendo, en el otro gran triunfador del día, con serias posibilidades hacia el futuro.
El gran derrotado resultó siendo el conservatismo, actualmente en las principales posiciones en el Huila, donde tradicionalmente ha sido la mayoría, la cual pierde ahora a pesar de su aparente unidad y el apoyo de los partidos Verde y ASI a su candidato a la Gobernación.
El liberalismo también resulta seriamente derrotado, pues no solo pierde la Gobernación y la Alcaldía de Neiva, sino varias alcaldías en los municipios donde gobernaba.
Personalmente, el gran ganador es el senador Jorge Eduardo Gechen Turbay, ex jefe liberal hoy convertido en líder indiscutible del uribismo local; y los grandes perdedores, el ex senador José Antonio Gómez Hermida, jefe del conservatismo, así como los senadores Rodrigo Villalba Mosquera, líder del liberalismo, y los conservadores Hernán Andrade y Carlos Ramiro Chávarro.
Golpe serio recibieron también los jefes liberales Guillermo Plazas Alcid, ex ministro, ex alcalde de Neiva, ex embajador y la figura más notable de su partido en el Huila; el ex Gobernador Félix Trujillo Trujillo, el ex alcalde de Neiva Julio Bahamón Vanegas y el ex senador Hugo Tovar Marroquín, quienes curiosamente se aliaron con el candidato conservador, Jorge Fernando Perdomo Polanía, quien solo logró el 28 por ciento de los votos y quedó relegado al tercer lugar, mientras Carlos Mauricio Iriarte, con el 33.5 por ciento, estuvo muy cerca de la cifra de la ganadora, Cielo González Villa, quien obtuvo el 35 por ciento de los sufragios.
Conocido el resultado de los comicios, se teme que el Departamento se vea abocado a realizar nuevas elecciones para elegir Gobernador, si las investigaciones que cursan contra Cielo González Villa en la Procuraduría y la Fiscalía, por “faltas gravísimas” contra la administración pública, culminan en su contra como se presume, y le impiden posesionarse o dan pie a destituirla en pocos meses.
En cuanto al alcalde de Neiva, Pedro Suárez Trujillo, con un impresionante 52 por ciento de los votos, planteó en su campaña un ambicioso programa que algunos temen sea de difícil cumplimiento, dado el recorte de las regalías petroleras ordenado por el gobierno nacional, pero se confía en que sus gestiones para recuperar esos fondos tengan éxito porque, como dijo su contrincante Álvaro Hernán Prada, “su éxito es el de la ciudad”.
* Historiador, periodista. Autor de 15 libros de Historia del Huila y la Historia de las Telecomunicaciones. Columnista de Diario del Huila.
|
|
Delimiro Moreno*
|
En consecuencia, no se aceptarán comentarios del siguiente perfil:
1. Que constituyan descalificaciones, ataques o insultos contra los autores o contra otros participantes del foro de comentarios.
2. Que incluyan contenidos, enlaces o nombres de usuarios que razonablemente puedan considerarse insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes colombianas.
3. Que incorporen contenido racista, sexista, homofóbico o discriminatorio por razón de nacionalidad,sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.
4. Que hagan directa o indirectamente apología del terrorismo o de la violencia.
5. Que apoyen diferentes formas de violación de derechos humanos.
6. Que incluyan contenidos o enlaces que puedan ser considerados como publicidad disfrazada, spam o pornografía.
7. Comentarios sin sentido o repetidos, que serán eliminados sin piedad.
Los comentarios no reflejan necesariamente la opinión de Razón Pública, sino la de los usuarios, únicos responsables de sus propias opiniones.”