facebook   twitter   youtube 

¡No se pierda esta semana!

#SOSRazonPublica

Por Hernando Gómez Buendía

El libro de la envidia: Colombia en el siglo XIX

(Tiempo estimado: 5 - 10 minutos)

Calles de estilo colonial, dibujo sin color

Retrato de una sociedad oprimida por el conservatismo y la envidia, homenaje a la literatura del siglo XIX y novela de detectives, la más reciente obra del colombiano Ricardo Silva Romero reúne los elementos para una buena lectura.

Felipe Martínez Pinzón*

Tras el espectro de Silva

Bajo la forma de un grafiti o de una estatua, con bastón, sombrero bombín y libro en la mano, hace décadas José Asunción Silva aparece intermitentemente por el centro de Bogotá. Exhibe un corazón vacío, el lugar donde dice la leyenda que se disparó la noche del 24 de mayo de 1896.

En 528 páginas, el narrador desgrana, en un solo día, los vicios de una sociedad acomplejada de sí misma, a pesar de contar con una rica historia, una historia que el libro mismo se encarga de recordarnos a cada paso.​

Baldomero Sanín Cano, Fernando Vallejo y Ricardo Cano Gaviria, entre otros, han construido su mejor literatura sobre ese vacío que dejó la muerte de nuestro mejor poeta.

Tras ese espectro y tras la historia que le dio lugar también se ha lanzado el escritor bogotano Ricardo Silva Romero con su nueva novela El libro de la envidia. Tal como Enrique Santos Molano con su enciclopédica obra José Asunción Silva, el corazón del poeta (1996), Silva Romero se decanta por la tesis de que el poeta no se suicidó sino que fue asesinado en sórdidas circunstancias.

Más atractiva que el suicidio, pero menos demostrable, la narrativa del crimen de Silva Romero se resuelve en un ambicioso texto que es un juicio demoledor acerca de la Regeneración de Núñez y Caro, una novela de detectives aureolada de elementos góticos, y un homenaje a la literatura colombiana del siglo XIX.


Homenaje al poeta José Asunción Silva en el
centro de Bogotá.
Foto: Wikimedia Commons

La Bogotá “regenerada”

Pese a que buena parte del siglo XIX colombiano fue dominado por los liberales, fueron los conservadores quienes ganaron el pulso final de nuestro primer siglo republicano.

Después de las fantasías cosmopolitas de los liberales, de sus fallidos intentos de laicización, de sus sueños de riqueza agroexportadora, Colombia llegaría al atardecer del siglo antepasado bajo la égida de la Constitución de 1886, centralista, católica e hispanizante.

La Bogotá de El libro de la envidia, la del 31 de agosto de 1896, día en que transcurre la novela, es un villorrio de calles estrechas e insalubres, nido de la especulación monetaria y de la persecución política.

Con su retrato de la ciudad, Silva Romero desnuda la aséptica imagen, todavía corriente en los manuales escolares, de la “Atenas suramericana”, la civilizada arcadia donde se traducía del latín y se hablaba con castellana perfección.

Tanto Miguel Cané como Pierre d’Espagnat, viajeros de paso por Colombia a fines de siglo, contribuyeron a cultivar la imagen de Bogotá como una encomiable anomalía, una continuación de Europa en la salvaje América tropical.

Para Cané Bogotá es un oasis: “Colombia se ha refugiado en las alturas, huyendo de la penosa vida de las costas, indemnizándose, por una cultura incomparable, de la falta completa de progresos materiales”.

Para d’Espagnat, la capital es el único lugar donde vive la civilización en Colombia: “En este país dos horas de subida le llevan a uno a Europa y dos horas de bajada lo sumen a uno en plena temperatura sahárica; ente ambas se está en Niza o en Argelia”.

Pero hay una tercera visión de la Bogotá de la Regeneración que es imposible no tener en mente cuando se lee la novela de Silva Romero.

Treinta años después de publicar La miseria en Bogotá (1867), Miguel Samper se pregunta por los cambios que ha sufrido la ciudad en Retrospecto (1896), texto del mismo año de la muerte de Silva y de los hechos que narra El libro de la envidia, y concluye que Bogotá, a pesar de haberse enriquecido durante esos años, está viciada por los lujos excesivos de una clase propietaria que malgasta el dinero en especulaciones cambiarias, es adicta a los eventos sociales y está desentendida de la inversión pública.


​​El poeta José Asunción Silva.
​Foto: Wikimedia Commons

Excéntrica novela de detectives

La Bogotá de Silva Romero no es un oasis de civilización ni es tampoco la Babilonia de la riqueza dilapidada. Es una ciudad pobre, provinciana e intrigante, acosada por el yugo represivo de la policía conservadora. Una ciudad que va desde los arrabales hasta el barrio de la Catedral, de finos interiores y vitrinas, pero también de chicherías y prostíbulos.

Esta Bogotá de Silva Romero abreva su energía literaria de una particularidad. Los dos personajes que investigan la muerte de J.A Silva son un loco al borde de la indigencia, liberal, bien leído, apodado “El Loco Cacanegra”, y una prostituta llamada “La Virreyna”, también liberal y desplazada de su pueblo por la violencia.

Ambos forman una dupla carnavalesca de otras duplas de detectives del XIX (siendo la más famosa Holmes y Watson), que nos permite poner en tela de juicio las formas en que hemos pensado, por una parte, la Bogotá de 1896 y, por otra, las imágenes que tenemos de los intelectuales conservadores o liberales de entonces.

Como buena novela de detectives, El libro de la envidia nos muestra al Loco Cacanegra como un cartógrafo (Jameson) que nos lleva a conocer la totalidad de una ciudad atravesada por conflictos de clase, raza y filiación política.

También en el Loco Cacanegra podemos leer las paradojas del pensamiento liberal de la época. Hijo ilegítimo de un letrado, letrado él mismo, cargado con un rosario, el Loco Cacanegra no es menos contradictorio que sus correligionarios.

Tendemos a pensar que los liberales del XIX estaban curados tanto del espanto del catolicismo como de la fetichización de la letra. Esto es falso. Basta con recordar que el general Uribe Uribe escribió una gramática y que José María Samper, gólgota como el que más, se convirtió al catolicismo para militar luego como intelectual del nuñismo.

Con su retrato de la ciudad, Silva Romero desnuda la aséptica imagen, todavía corriente en los manuales escolares, de la “Atenas suramericana”, la civilizada arcadia donde se traducía del latín y se hablaba con castellana perfección. 

No nos debe extrañar entonces que un loco sea al mismo tiempo un detective. La locura del Loco Cacanegra, como la de otros locos egregios de la literatura (el Quijote, Hamlet, el príncipe Mishkin, etc.), no es simple sinrazón; es la forma de contar la lúcida historia de los perdedores.

Habitado por voces del presente y del pasado, pero con una misión fija (descubrir a los asesinos de Silva) dentro del Loco Cacanegra vive como un río todo el siglo XIX colombiano. El personaje tiene constantes flashbacks que habitan su presente, y en los que nos hace partícipes, por ejemplo, de su papel como soldado liberal en la contrarrevolución que derrotó a Melo en 1854, hasta recuerdos más recientes de la fracasada insurrección de los liberales contra los conservadores en 1895, y que hacen de él el cuerpo de la historia del liberalismo derrotado en 1896.

La lucidez del protagonista no solo está en la dignidad con la que lleva su derrota. Hombre desclasado, pobre y viudo, el Loco Cacanegra es el único (con la Virreyna) que no sufre del mal que carcome a la Bogotá empobrecida e inflacionaria de fin de siglo: la envidia.

No querer ser otro más que sí mismo, le permite al Loco Cacanegra ver a los otros como lo que son. Esa es su lucidez. De ahí obtiene su energía de detective. Con ella también contagia al narrador de la novela, una voz tan abundante, excéntrica y terca como la del propio personaje.

En 528 páginas, el narrador desgrana, en un solo día, los vicios de una sociedad acomplejada de sí misma, a pesar de contar con una rica historia, una historia que el libro mismo se encarga de recordarnos a cada paso.

Homenaje a la literatura del siglo XIX

La Bogotá de Silva Romero no es un oasis de civilización ni es tampoco la Babilonia de la riqueza dilapidada. Es una ciudad pobre, provinciana e intrigante, acosada por el yugo represivo de la policía conservadora.

Cartografía de la Bogotá de fin de siglo y excéntrica novela de detectives, El libro de la envidia es sobre todo un entrañable homenaje a la literatura colombiana del siglo XIX. En sus páginas aparecen menciones y referencias a los cuadros de costumbres de Vergara y de Ricardo Silva (el padre de José Asunción, bizarro homónimo del autor). 

Además, oímos a personajes recitar a Candelario Obeso y a Rafael Pombo, nos topamos por las calles con un borrachísimo Julio Flórez y, desde luego, reconocemos a cada paso la exquisita poesía y prosa del propio José Asunción.

Y se puede decir que más que su voz, lo que nos deja el Loco Cacanegra es su tos. Toce y toce toda la novela. La tos del loco abre huecos al libreto pacificador de la Regeneración, pero también debe servirnos para interrumpir el inmerecido silencio que se ha cernido sobre nuestra rica producción literaria del siglo XIX.

Ojalá el Loco Cacanegra no pare de toser.

 

@martinezpinzon

 

Escribir un comentario

Agradecemos a los investigadores, académicos y profesionales que contribuyen con sus artículos, declaraciones y caricaturas inéditos para ser publicados en la Revista Razón Pública. Los autores son responsables de sus ideas y de la presentación de los hechos en este documento.

“Los comentarios en Razón Pública están sujetos a moderación, (de 8 am a 6pm hora de Colombia) con el fin de garantizar un intercambio de opiniones en tono respetuoso - serán bienvenidas la crítica aguda y la ironía - que enriquezcan el debate y resulten interesantes para lectores y autores.
En consecuencia, no se aceptarán comentarios del siguiente perfil:
1. Que constituyan descalificaciones, ataques o insultos contra los autores o contra otros participantes del foro de comentarios.
2. Que incluyan contenidos, enlaces o nombres de usuarios que razonablemente puedan considerarse insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes colombianas.
3. Comentarios sin sentido o repetidos, que serán eliminados sin piedad.

Los comentarios no reflejan necesariamente la opinión de Razón Pública, sino la de los usuarios, únicos responsables de sus propias opiniones.”


Código de seguridad
Refescar

Esta semana en Razonpublica