facebook   twitter   youtube 

¿Se está frenando la locomotora minero-energética?

(Tiempo estimado: 6 - 11 minutos)

Fernanda_Espinosa_Razon_Publica

En el río Ranchería, en Cajamarca, en Santurbán, en el Quimbo, en Marmato, las comunidades se oponen y se resisten a los grandes proyectos mineros o energéticos. Un análisis somero de los casos, argumentos y acciones de los pobladores.

Fernanda Espinosa*

Las cifras económicas confirman que el sector minero-energético es la locomotora de la “prosperidad democrática” que más rápido avanza. De esta locomotora sin embargo se derivan riesgos sociales, culturales y ambientales que han aumentado la oposición, cuando no la resistencia, de las comunidades residentes en los territorios respectivos.

A continuación revisaré los principales casos donde se ha hecho evidente una gran inconformidad social y donde se exponen argumentos fuertes contra los proyectos mineros o energéticos.

Desviar el río Ranchería

El Cerrejón es una de las minas de carbón a cielo abierto más grandes del mundo. Sus principales propietarios son las multinacionales BHP Billiton, Xstrata y Anglo American.

Fernanda_Espinosa_mineria_cerrejon
El Cerrejón es una de las minas de carbón a cielo abierto más grandes del mundo. Sus propietarios son BHP Billiton, Xstrata y Anglo American.
Foto: Tomada de la Sala de Prensa de Cerrejon.

Los problemas de El Cerrejón son de vieja data: la escasa irrigación de las regalías para la región, la contratación insuficiente de mano de obra local, y los reasentamientos forzados de las poblaciones del Viejo Oreganal y de Tabaco.

Por otra parte – y a pesar de que los programas de desarrollo sostenible que ha emprendido la compañía - la explotación misma ha provocado efectos nocivos: la emisión de gases, la extinción de flora y fauna, el ruido, y la mala gestión del agua sobre el río Ranchería.

Actualmente se debate la conveniencia del proyecto de expansión: espera extraer 500 millones de toneladas de carbón ubicadas justamente debajo del río, por lo cual habría que desviarlo 26 kilómetros de su cauce natural…

En el libro Resumen del Proyecto de Expansión, El Cerrejón reconoce que la pérdida del agua sería de aproximadamente 40 por ciento, además del aumento de la descarga de sólidos sobre el río, aunque la empresa afirma tener planeado un programa para reducir la erosión al mínimo

El proceso de preconsulta entre las comunidades indígenas que se verían afectadas por la expansión ha puesto ya en evidencia la alta probabilidad de una negativa por parte de los pobladores. Además, ya se han radicado denuncias por el ofrecimiento de chivos, vacas, hilos y máquinas a cambio del “Sí” de los wayuu.

La oposición al proyecto se expresó en el marco del Foro: Impactos de la Mega minería del carbón en la Guajira y la Nación y en la movilización nacional del pasado 1 de agosto. Actualmente el Río Ranchería se ha convertido en un símbolo de la resistencia guajira.

Fiebre del oro en Cajamarca, Tolima

El proyecto de explotación de oro en el municipio de Cajamarca, Tolima, conocido como la mina La Colosa, ha despertado bastante oposición. Las pruebas realizadas por la multinacional sudafricana Anglo Gold Ashanti sugieren que en este territorio el oro está superficialmente disperso en un área de cerca de 515 hectáreas, las cuales explotarían por el método de minería a cielo abierto.

Los cálculos señalan que a lo largo de los 15 años que durará la explotación en Cajamarca, la empresa utilizará alrededor de 1'000.000 de toneladas de explosivos. Se estima que se removerán 600.000 toneladas diarias de suelo.

En franca oposición a la mina, los pobladores de la zona han realizado consultas, campañas informativas y actividades de movilización como: La “minga de resistencia social y comunitaria” del 7 y 8 de mayo de 2011, el Carnaval en Ibagué para impedir La Colosa del 3 de junio de 2011, la Segunda Marcha Carnaval del 13 de octubre de 2011 y una tercera marcha realizada este año.

Demolición en el Páramo de Santurbán

La compañía canadiense Greystar Resources Ltd. proyectaba pasar este año a la fase de explotación de la mina de oro "Angostura", en el municipio de California, en Santander. Este proyecto fue desarticulado gracias a la presión social, pero todo indica que sus promotores contra–atacan bajo un nombre políticamente más correcto: Eco Gold.

Fernanda_Espinosa_mineria_rancheriaActualmente el Río Ranchería se ha convertido en un símbolo de la resistencia guajira.
Foto:rio-rancheria.blogspot.com

La explotación minera en una típica zona de páramo sería nefasta. Santurbán es un ecosistema excepcional entre los sistemas de alta montaña en el mundo. Colombia cuenta con legislación que busca proteger y conservar estas reservas.

Pero el debate se prolonga por la falta de claridad sobre el límite preciso del páramo, donde se produce agua para Cúcuta, Bucaramanga y más de 30 municipios, cuyo suministro está obviamente amenazado.

El 21 de noviembre de 2011 tuvo lugar una segunda audiencia sobre el proyecto. A ella asistieron cerca de 1.300 personas divididas entre quienes se oponen rotundamente al proyecto y quienes celebran el regreso de Greystar.

La oposición ha sido particularmente fuerte en Bucaramanga. El 18 de noviembre de 2011, ocho mil personas salieron a protestar a las calles en esta ciudad: ya era la tercera vez que se movilizaban.

Este año, el 16 de marzo se realizó también una movilización en defensa del agua y de los páramos. Además, se crearon el Comité por la Defensa del Agua y del Páramo, el Comité de Defensa del Agua y algunas juntas de acción comunal, aglutinadas frente al proyecto, quienes reconocen que la fortaleza de la resistencia se debe a que se han ido ganando grupos ambientalistas y de izquierda junto con académicos y actores políticos locales.

Hidroeléctrica El Quimbo: represar el Magdalena

Emgesa, cuya composición accionaria a 31 de marzo de 2011 aparece en el cuadro siguiente, ha venido ejecutando este proyecto hidroeléctrico, bajo una fuerte oposición de las habitantes de la región y el silencio prudente de las autoridades de Bogotá, su principal beneficiaria.

Fernanda_Espinosa_mineria_accionistas
Fuente: Tomado de:
http://www.emgesa.com.co/econtent/Library/Images/
Composicion_Accionaria_31_DE_MARZO_2011.pdf

Las obras fueron inauguradas oficialmente el 25 de febrero de 2011, con la presencia del presidente Juan Manuel Santos, quien afirmó que la hidroeléctrica ofrece la oportunidad de convertir al país en una “potencia energética”.

Sin embargo, en los municipios de Gigante, Garzón, Altamira, El Agrado, Tesalia, y Paicol — los más afectados — la inconformidad se ha expresado de muchas formas, especialmente debido a la reubicación de 456 familias, la mayoría de las cuales sobreviven de actividades agropecuarias en el área de la ribera del río Magdalena, que deberá ser represado. Les preocupan también los impactos ambientales, como los deslizamientos de tierra ya evidentes y el bajo monto de la compensación.

A la cabeza de la oposición se encuentra la Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico del Quimbo (Asoquimbo), que se creó hace más de tres años y ha denunciado irregularidades en la licencia ambiental y en las compensaciones forestales.

Cabe recordar el debate nacional que suscitó la difusión del video-reportaje con imágenes del violento desalojo de campesinos y pescadores que se negaban a abandonar sus predios y se oponían al proyecto.

Oro en Marmato, Caldas

En este municipio, los intereses de la empresa aurífera canadiense Medoro Resources han entrado en abierta confrontación con los de la comunidad. Medoro Resources estima que en esta mina — ya explotada desde tiempos pre–coloniales — existen reservas del orden de 7 millones 49 mil onzas de oro.

Fernanda_Espinosa_mineria_resistenciaCajamarca: los pobladores han realizado consultas, campañas informativas y actividades de movilización como: La “minga de resistencia social y comunitaria”.
Foto: amediacuadra8.blogspot.com

El gobierno y la empresa consideran urgente trasladar el pueblo entero, argumentando que está ubicado en una zona de alto riesgo, aunque sus pobladores señalan que la verdadera razón es bien diferente: se busca en realidad explotar las minas a cielo abierto. De otra parte, si bien es cierto en 2006 se presentó un deslizamiento de tierra, Corpocaldas dictaminó que el riesgo es mitigable.

Los pobladores y pequeños mineros en contra del traslado y de la explotación a cielo abierto, conformaron el Comité Cívico Prodefensa de Marmato, exigiendo una consulta previa con las comunidades negras e indígenas en la región [1] y resaltan que el pueblo fue declarado patrimonio histórico.

En junio de 2010 la población se declaró en paro contra la compañía, el 21 de enero de 2011 los pequeños mineros organizaron un mitin y en mayo de 2011 hubo una protesta de 4.000 personas. La tensión aumentó el 1º de septiembre de 2011 a raíz del asesinato del cura del pueblo, José Reinel Restrepo Idárraga, quien lideraba el Comité Cívico Prodefensa de Marmato.

Más vale frenar a tiempo

Los riesgos ambientales de estos megaproyectos son de sobra conocidos. Basta con retener los siguientes datos: para extraer 1 gramo del oro es preciso que las compañías mineras remuevan y destruyan 1 tonelada de suelo. Cada kilo de oro ha requerido el consumo de 380.000 litros de agua pura, además del daño generado por los residuos de mercurio y de cianuro, utilizados en el proceso.

Pero además deben mencionarse los riesgos sociales: expropiación de las tierras, impactos sobre la salud, alteración de las relaciones sociales, destrucción de las formas de sustento, desplazamientos y desintegración social.

En cuanto al incentivo económico, tampoco es favorable: las “grandes” regalías prometidas son bastante menores que los incentivos tributarios otorgados a las empresas.

En el caso de Colombia, preocupa que muchas de las zonas coincidan con presencia de comunidades indígenas y afrocolombianas vulnerables. En estas – como ordena la Constitución- debería realizarse consulta previa, pero hay malos manejos o desconocimiento [2].

Por otro lado están los casos de las comunidades campesinas, que están siendo presionadas por diferentes megaproyectos: se resisten al cambio cultural y a la pérdida de sus tierras, pero constitucionalmente no tienen derecho a la consulta previa.

La acción del Estado — en su papel de garante de derechos — debe ser interceder en este conflicto. Sin embargo, se ha ignorado la oposición de las comunidades en estos cinco casos mencionados y en otros (como en Chocó y en Cauca) donde se están entregando títulos mineros.

Finalmente, si el gobierno insiste en impulsar la locomotora a pesar de los frenos que intentan aplicar las comunidades, el choque de trenes será inevitable, como ya está ocurriendo en Perú.

¿Conviene a largo plazo al Estado y a las compañías mineras intentar forzar la ejecución de proyectos a pesar de la oposición expresa de las comunidades locales?

* Historiadora, estudiante de Maestría en Estudios Políticos de la Universidad Nacional e investigadora de la Asociación MINGA.

Escribir un comentario

Agradecemos a los investigadores, académicos y profesionales que contribuyen con sus artículos, declaraciones y caricaturas inéditos para ser publicados en la Revista Razón Pública. Los autores son responsables de sus ideas y de la presentación de los hechos en este documento.

“Los comentarios en Razón Pública están sujetos a moderación, (de 8 am a 6pm hora de Colombia) con el fin de garantizar un intercambio de opiniones en tono respetuoso - serán bienvenidas la crítica aguda y la ironía - que enriquezcan el debate y resulten interesantes para lectores y autores.
En consecuencia, no se aceptarán comentarios del siguiente perfil:
1. Que constituyan descalificaciones, ataques o insultos contra los autores o contra otros participantes del foro de comentarios.
2. Que incluyan contenidos, enlaces o nombres de usuarios que razonablemente puedan considerarse insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes colombianas.
3. Comentarios sin sentido o repetidos, que serán eliminados sin piedad.

Los comentarios no reflejan necesariamente la opinión de Razón Pública, sino la de los usuarios, únicos responsables de sus propias opiniones.”


Código de seguridad
Refescar

Comentarios  

Javier Benítez
0 # Javier Benítez 11-09-2012 12:21
También se está dando un proceso de resistencia a la megaminería en el Suroeste Antioqueño, en los municipios que hacen parte del llamado Cinturón de oro de Colombia. Allí se conformó una organización, el Cinturón Occidental Ambiental - COA, con el fin de defender el territorio y sus recursos naturales. Entre sus acciones: cabildos abiertos, marchas, foros, impulso a proyectos de acuerdo en defensa del territorio. Esto se vive en los municipios antioqueños de Caramanta, Valparaiso (resguardo), Támesis, Jericó, Pueblorrico,Jar dín. En el caso de Caramanta, donde grupos de la Asamblea Municipal Constituyente (Defensores de la Madre Tierra, Jóvenes Defensores del Territorio - Jódete) hacen caminadas a los sitios donde las empresas mineras están explorando, se logró, gracias a sus denuncias, que Corantioquia suspendiera la exploración que estaba haciendo la compañía Caramanta Conde Mine, por la destrucción que hacía de los recursos naturales.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
SILAP
0 # SILAP 11-09-2012 13:38
Ya ecopetrol esta haciendo acto de presencia en los Montes de Maria, ya empezaron a marcar territorio para acabar con nuestra biodiversidad montemariana, el proyecto que va desde la Haya en San Juan Nepomuceno, cruzando por San Jacinto y sus montañas y terminar en Ovejas Sucre, las comunidades no sabes de los convenios si alguien sabe, por favor escribanos a esta dirección , nos asiste la preucupacion y tienen que ayudarnos para defender nuestro medio ambiente, mil gracias.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
guillermo cardenas
0 # guillermo cardenas 11-09-2012 15:42
El mayor depredador del planeta desafortunadame nte es el hombre, pero bueno en materia de leyes recordaba que el gobernador de Cundinamarca pidió al Ministro de Minas que hiciera su tarea para que los mineros ancestrales de la región no sean tratados como ilegales, en el nuevo proceso de de formalizacion que comienza, en medio de los anuncios del gobierno de la presentación del Código de minas a consultas a las comunidades indígenas y afrodecendiente s, del otro lado de la realidad el gobierno tiene que establecer garantias a estas familias que por décadas, como mineros informales y ancestrales nunca se les legalizaron, siendo desplazados por las grandes compañías a las cuales a estos últimos, sí, el gobierno les han otorgado títulos mineros , argumentando que esta pequeña minería no obtuvo los títulos en su momento para operar, sin importar cuantas familias quedan desprotegidas por estas decisiones como es el caso de los Cundinamarquese s como es el caso de Guachetá.
Cada día se hace necesario concientizar a los colombianos y al mundo sobres este flagelo que a todos nos atañe como también es el mal uso del agua , empezando por nuestros propios hogares donde el desperdicio promedio de este liquido valioso es de aproximadamente 1000 litros de agua diarios por familia, cuanto mas en la exposición que Ud. Doctora hace en este articulo en materia de explotación del oro

TENEMOS QUE AHORRAR AGUA, DE LO CONTRARIO EL FUTURO CERCANO SERA MUY COMPLICADO,EN NUESTRAS MANOS ESTA EL HACER ALGO PARA AHORRARLA.

La tarea se llama crear conciencia con nosotros y con los nuestros, para todos.
Fuente de despilfarro


Si logramos que 30 millones de colombianos ahorren un litro de agua diario, serán 30 MILLONES DE LITROS DIARIOS y 10.950 MILLONES DE LITROS AL AÑO!!!

!!!EL AGUA ES VITAL PARA LA SUPERVIVENCIA HUMANA!!!


DATOS RELEVANTES SOBRE EL AGUA

Cada vez que vamos al baño y jalamos la palanca, estamos consumiendo la misma cantidad de agua que un africano consume en todo un día.
El consumo anual de agua de un ser humano varía entre 2.5 millones de litro (EUA) hasta 1,500 litros en algunos países de África.
De cada cuatro personas una no alcanza el agua pura.
La producción de una camiseta de algodón requiere de 2,900 litros de agua.
Cada ocho segundos muere un niño por beber agua contaminada.
Más de cinco millones de personas mueren cada año por aguas contaminadas.
En el año 2030 harían falta dos planetas para mantener el estilo de vida actual de la humanidad.
2 mil millones de personas en el mundo, la tercera parte, sufren de escasez de agua potable.
Una de cada seis personas carece de un acceso regular al agua potable.
Más del doble, 2.400 millones de personas, no dispone de servicios de saneamiento adecuados.
Las enfermedades vinculadas con el agua provocan la muerte de un niño cada ocho segundos y son la causa del 80% del total de las enfermedades y muertes en el mundo en desarrollo, situación que resulta mucho más trágica si se tiene en cuenta que desde hace mucho tiempo sabemos que esas enfermedades se pueden prevenir fácilmente..
Si bien en los últimos 20 años el mundo en desarrollo ha presenciado un aumento del suministro de los servicios de agua, ese adelanto se vio contrarrestado en gran parte por el crecimiento demográfico.
Se ha estimado que un ser humano necesita en promedio 50 litros de agua por día para beber, cocinar, lavar, cultivar, sanear. Pero el derecho al agua, básico para cualquier criatura, empieza a llegar gota a gota a millones de personas.
Y este sonido de emergencia hace sólo unos años (el Foro Mundial del Agua celebró en marzo reciente su tercera versión, en Kioto, Japón) empezó a ser considerado internacionalme nte como una constatación pavorosa de vertiginosa escasez de agua en todo el planeta, surgida no sólo del crecimiento poblacional, sino de la estremecedora negligencia humana con todas sus consecuencias relacionadas.
El primer Foro Mundial del Agua celebrado en el año 2000 en La Haya, se fijó como objetivo para el año 2015 reducir a la mitad el número de personas sin acceso al agua potable. Pero no incluyó planes para evitar su monopolio. Apenas sí se nombró el conflicto de la privatización de las fuentes de agua, destinado a ser uno de los más graves del siglo que empieza.
Pese a que sólo el 5% del agua potable en el mundo está en manos privadas, las ganancias anuales que obtienen estas empresas son más del doble de lo que gana hoy la industria petrolera.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
Roland cons
0 # Roland cons 11-09-2012 16:23
Estoy seguro que la salida a todo esto es entablar diálogos frente a las dudas con las compañías, se ha visto que en todos los proyectos a lo largo y ancho del país la información se brinda según los cuestionamiento s de la comunidad.

Si nosotros simplemente no conocemos los proyectos y el plan de trabajo realizado por las empresa estaríamos haciendo oposición a que? Es importante conocer e informarnos no creen ustedes.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
Marcela Chaves
+1 # Marcela Chaves 12-09-2012 06:16
Tambien estamos en un proceso ambiental en Puerto Gaitán, tratando de defender los recursos naturales en esta región apartada, dónde la comunidad ha tenido q defenderse sola en contra de la explotación petrolera irresponsable. Nuestro proceso ha sido largo y hemos tenido que afrontar, entre otros acusaciones falsas e intentos de destituticón de títulos de tierras por parte de empresas petroleras en la zona. Esperamos tambien poder contar con apoyo de los medios frente a este caso.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
Foromineroenegetico
+2 # Foromineroenegetico 12-09-2012 14:00
nos toca a todos los colombianos, oponernos en Pereira 16 y 17 de Noviembre foromineorenerg etico contra la locomotora.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
Katherin
+2 # Katherin 12-09-2012 16:43
Tenemos que unirnos todo Colombia para poder frenar estos megaproyectos, unamonos y realicemos marchas un mismo dia en todo el país para que el Gobierno se de cuenta que NO ESTAMOS PINTADOS EN LA PARED. Los invito a unirse al grupo para unificar ideas, compartir informacion. facebook.com/.../...
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
orlando
+1 # orlando 06-10-2012 21:04
En el huila además del proyecto del Quimbo, esta planeada la construción de otros 9 proyectos hidroheléctrico s, que en totalidad inundadaran según los estudios oficiales 195,5 Kms cuadrados, sin tener en cuenta que el proceso de sedimentación aumentará esa cifra, es de anotar que lo que el territorio que se pretende inundar esta en las riveras de los rios, tierras caracterizadas por su fertilidad, en otras palabras están afectando la seguridad alimentaria del departamento del huila.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador

Esta semana en Razonpublica