facebook   twitter   youtube 

Asistencia alimentaria en Colombia: entre la corrupción y la indolencia

(Tiempo estimado: 5 - 9 minutos)

De 350 reservorios en el municipio guajiro de Uribía solo uno tiene agua.
 

Sara Eloísa del CastilloLos escándalos siguen. En la Guajira, en el Chocó, en el Programa de Asistencia Escolar. Las autoridades se cruzan de brazos y la ciudadanía se muestra indiferente mientras la población más vulnerable muere de hambre. Literalmente.   

Sara Eloísa del Castillo*

La asistencia alimentaria en Colombia

Los programas de asistencia alimentaria son un instrumento esencial para lograr la seguridad alimentaria y garantizar los requerimientos de calorías, proteínas, vitaminas y minerales de todas las personas, teniendo en cuenta sus preferencias y costumbres. Estos programas deberían, además, servir de apoyo a las comunidades para llevar a cabo otras acciones de mejoramiento de su calidad de vida.

Los programas de asistencia alimentaria estatal en Colombia llevan más de sesenta años y cada nuevo gobierno debe asumir grandes compromisos financieros para superar las cifras de malnutrición y deficiencia de micronutrientes. Sin embargo, entre 2005 y 2010 las Encuestas Nacionales de Situación Nutricional mostraron que esta situación no ha mejorado a pesar de los recursos  invertidos, como consta en los informes de gestión de las entidades estatales.

Pero la asistencia alimentaria se ha convertido en un escenario de enriquecimiento local, en un lugar de ayudas que generan dependencia para la población, o en crueles espacios donde a los “beneficiarios” se les niega el respeto por su cultura alimentaria o sus hábitos alimentarios, que suelen ser rechazados por los funcionarios de las instituciones responsables de garantizar la seguridad alimentaria y nutricional.

En otros casos de robo descarado y de contratistas que acumulan millonarios contratos, se les niega la oportunidad de ser proveedores de sus propios territorios a pequeños productores locales o a iniciativas de organizaciones comunitarias que son ahogadas con requerimientos legales y papeleo.

Contra ellos se usa el débil argumento de que no poseen historia crediticia ni el músculo financiero que le sobra a las empresas grandes para el robo y el desvío de los recursos públicos que deberían estar cubriendo las necesidades nutricionales de las poblaciones, esas mismas que rápidamente registran como beneficiarias de los programas de asistencia alimentaria.

Guajira y Chocó

Casería en la rivera del río Atrato.
Casería en la rivera del río Atrato.
Foto: Agencia Prensa Rural

Los departamentos con altos niveles de corrupción, como Guajira y Chocó, no solo ven en peligro su derecho a la alimentación, sino su derecho a la seguridad alimentaria y nutricional, y en ellos se registran las cifras más altas de necesidades básicas insatisfechas.

En Guajira y Chocó el 81 por ciento de la población tiene sus necesidades básicas insatisfechas y en estos dos departamentos se presentan las más altas cifras de mortalidad infantil del país: ambos superan los 34 niños y niñas muertos por cada mil nacidos. Además, en Guajira y Chocó es poca o nula la disponibilidad de agua potable y de alimentos con calidad nutricional.

Esta situación no es ocasional, sino parte de un ejercicio cotidiano, más allá de escándalos aislados

Recientemente los medios denunciaron que la mortalidad infantil en estos departamentos era de 40 niños y niñas por mil nacidos vivos, una situación muy grave porque significa que la población más vulnerable se encuentra en peligro por la desnutrición y enfermedades como la diarrea o infecciones respiratorias, que tienen como causa asociada la desnutrición, el hambre y la falta de agua potable.

La estadística de talla para la edad es otro buen indicador de la duración de la desnutrición ya que la talla es el parámetro de crecimiento más estable y una vez alcanzada no se pierde. Cuando se presenta desnutrición crónica o talla baja para la edad significa que el individuo se ha sometido a períodos largos de enfermedad o de deficiencias nutricionales.

Como se observa en siguiente gráfica, cinco de los seis departamentos que integran la costa Atlántica: Córdoba (16,4 por ciento), La Guajira (27,9 por ciento), Magdalena (18 por ciento), Sucre (14,3 por ciento) y Atlántico (15,5 por ciento), presentan cifras de desnutrición crónica superiores al promedio nacional (13,2 por ciento).

En el caso de la región del Pacífico, la situación no solo es crítica para el departamento del Chocó sino para tres de los cuatro departamentos que integran la región: Cauca (23,0 por ciento), Chocó (15,7 por ciento) y Nariño (16,9 por ciento), que presentan cifras de desnutrición crónica superiores al promedio nacional (13,2 por ciento).

 

Adicionalmente, estos departamentos muestran la tendencia más marcada de disminución del área cosechada total, probablemente por la substitución paulatina del cultivo de alimentos básicos por el cultivo de palma africana o por actividades mineras. La Guajira y el Chocó son otra vez los lugares más afectados por esta situación, no solo en lo referente a cultivos sino a disponibilidad de agua y producción de especies menores.

En cuanto a la productividad de alimentos básicos de la región, se encuentra la misma tendencia que en el área cosechada, y se registra igualmente una disminución importante en la productividad a partir del año 2010, como lo muestran los resultados del Censo Agropecuario.

Hambre y corrupción

De 350 reservorios en el municipio guajiro de Uribía solo uno tiene agua.
De 350 reservorios en el municipio guajiro de Uribía solo uno tiene agua.
Foto: Defensoría del Pueblo

En 1996, con ocasión de la Cumbre Mundial por la Alimentación, el relator especial de Naciones Unidas Jean Ziegler sostuvo que la corrupción es uno de los siete grandes obstáculos para satisfacer el derecho a la alimentación, y que su incidencia era comparable a la de las guerras que desabastecen territorios y causan la muerte de miles de personas por falta de alimento.

En el mismo informe el relator mostró que la corrupción reviste muchas formas, y que ellas van desde “el simple soborno hasta la delincuencia organizada, y existe tanto en el hemisferio norte como en el hemisferio sur. Pero es en los países más pobres donde son más graves las consecuencias sociales, y sobre todo las consecuencias nefastas para la seguridad alimentaria”.

En Colombia esto ha sucedido repetidamente con los programas de alimentos para las personas de los territorios más pobres. Y esta situación no es ocasional, sino parte de un ejercicio cotidiano, más allá de escándalos aislados como los que se han destapado recientemente en la Guajira y en Chocó, o n relación con el Programa de Alimentación Escolar.

Las entidades nacionales se tiran la pelota y se echan la culpa mutuamente, sin llegar a plantear soluciones. Mientras tanto, los niños y niñas pobres de estas regiones sufren las peores consecuencias.

Esto lo han documentado varios medios nacionales, aunque solamente cuando se sabe que muere otro niño o niña o se destapa una situación que ya todo el mundo sabía que se estaba dando desde antes.

Sin embargo, mientras la situación no le interese a los entes de control y al gobierno nacional, que deberían ser los principales garantes del derecho a la alimentación para todos y todas, esta se mantendrá como uno más de los peores flagelos de la seguridad alimentaria y nutricional de la población colombiana.

Otras formas de corrupción

En los dos departamentos identificados como aquellos donde impera la corrupción local en los programas estatales, también se presentan las cifras más altas de pobreza, hambre y malnutrición. Esto demuestra la existencia de una asociación perversa, que a la vez le ha servido al gobierno central para lavarse las manos y proponer soluciones facilistas al problema.

Sin embargo, también es necesario destacar otras formas de corrupción sutiles, como la indiferencia. Muchas veces, en estas ocasiones nadie hace nada o se prefiere pensar que esto “siempre ha sido así” y no va a cambiar.

En otras formas, aún más sutiles de corrupción las entidades estatales no solo gastan en programas que no le llegan a la gente, sino que grandes cantidades se quedan en los gastos de administración de sus operadores. Esto se da en una cadena de tercerización de los programas oficiales, en la cual participan entidades que reciben jugosos contratos para llevar a cabo los programas sociales.

Esta es una de las peores formas de corrupción: guardar silencio cómplice, porque nadie muerde la mano del que le da de comer. Y todo esto a pesar de que el objetivo de estas instituciones es garantizar el derecho básico a que la gente no muera de hambre.

 

* Nutricionista, Máster en Desarrollo Social y Ph.D. en Ciencias Sociales, profesora del Departamento de Nutrición Humana y Coordinadora del Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutricional de la Universidad Nacional de Colombia.

 

Escribir un comentario

Agradecemos a los investigadores, académicos y profesionales que contribuyen con sus artículos, declaraciones y caricaturas inéditos para ser publicados en la Revista Razón Pública. Los autores son responsables de sus ideas y de la presentación de los hechos en este documento.

“Los comentarios en Razón Pública están sujetos a moderación, (de 8 am a 6pm hora de Colombia) con el fin de garantizar un intercambio de opiniones en tono respetuoso - serán bienvenidas la crítica aguda y la ironía - que enriquezcan el debate y resulten interesantes para lectores y autores.
En consecuencia, no se aceptarán comentarios del siguiente perfil:
1. Que constituyan descalificaciones, ataques o insultos contra los autores o contra otros participantes del foro de comentarios.
2. Que incluyan contenidos, enlaces o nombres de usuarios que razonablemente puedan considerarse insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes colombianas.
3. Comentarios sin sentido o repetidos, que serán eliminados sin piedad.

Los comentarios no reflejan necesariamente la opinión de Razón Pública, sino la de los usuarios, únicos responsables de sus propias opiniones.”


Código de seguridad
Refescar

Comentarios  

Fundacion Hambrunas
-1 # y la academia que hace ?Fundacion Hambrunas 18-09-2015 20:16
Pero que hace la academia ? www.mapadehambre.com
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
freibar78
+1 # LA ACADEMIAfreibar78 21-09-2015 10:09
Lo que hace es hacerle seguimiento a todos los programas que implementa el estado y evaluar el impacto que generan en la población dichos programas, para poder informar a la ciudadanía con argumentos validos de lo que esta pasando, no como los chismes y mentiras de la televisión y radio en Colombia.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
Midian
0 # IngMidian 22-10-2015 11:46
Buen dia
Agradezco por favor citar el estudio que sustenta las cifras
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
Laura Arevalo
0 # ENSINLaura Arevalo 10-02-2016 18:16
Cito a Midian:
Buen dia
Agradezco por favor citar el estudio que sustenta las cifras

Los datos reportados para situación nutricional son los resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional de Colombia 2010
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
los expresidiarios
0 # la culpa es del padre!!los expresidiarios 29-12-2015 21:34
La solución ya está dada, según los estupendos legisladores que tenemos la culpa es del polvo que trajo a la vida a ese menor, la culpa no es de quienes se roban los impuestos que pagamos todos, la culpa no es de las mujeres por querer ser madres o peor aún por traer seres humanos a este mundo como un negocio personal, la culpa es del polvo del pobre ignorante, miserable, mal oliente y casi indigente que arrastrado por sus instintos humanos aniamles termino siendo el victimario de engendrar la vida en una pobre e ignorante mujer, ahora no solo deberá someterse a la recriminación pública por ser un mal padre, sino también a la justicia y enfrentar 72 meses de prisión de manera reiterativa, por no satisfacer los alimentos del menor en un país que se encuentra en el top 5 de la mayor desigualdad del planeta y salir de ahi convertido en un verdadero delincuente si es que sale.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
MARIA CONSUELO GONZA
0 # NUTRICIONISTA DIETISTAMARIA CONSUELO GONZA 10-02-2016 07:38
La desidia es de todos gobierno, operadores, padres de familia y comunidad en general. El gobierno no aterriza a la realidad de los costos de los alimentos, los contratos con los operadores contienen obligaciones in-ejecutables; los operadores, porque solo buscan un beneficio económico; los padres de familia,confiam os que porque son programas del estado, garantizan lo que dice en el papel y quienes trabajamos en este campo, sabemos que NO, es así; la comunidad en general porque somos indolentes ante las necesidades de los más deprimidos. Los llamados derechos humanos solo existen para quienes reclamamos justicia. ¿Dónde están las cifras de la amazonia?....., en el departamento del Guainia, las cifras de desnutrición crónica llegan al 43% en las comunidades indígenas rurales, hay un estudio realizado por la secretaria de salud de la gobernación del Guainia. donde las necesidades de alimentos son apremiantes y la muerte por desnutrición en niños menores de 2 años es una constante.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
mimame
0 # voluntad politicamimame 10-02-2016 09:10
Los recursos de los niños en manos del clientelismo, otra forma de mermelada y mayor degradación de una sociedad que con hambre, enfermedad, desnutricion y muerte estan destruyendo nuestro pais
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador

Esta semana en Razonpublica