Edición del lunes 20 de mayo de 2019

 facebook   twitter   youtube 

¿Qué sigue para la JEP después de Santrich?

(Tiempo estimado: 6 - 12 minutos)

Declaración de la JEP sobre la decisión de no extradición de alias Jesús Santrich

jorge ivan cuervoLa JEP lo puso en libertad, pero la Fiscalía ordenó su recaptura inmediata. ¿Qué ocurrirá con la Justicia Especial para la Paz, después de la renuncia del fiscal y el cambio de ministra de Justicia?

Jorge Iván Cuervo R.*

Leer más...

Claves para entender el caso Santrich

(Tiempo estimado: 5 - 9 minutos)

Libertad y recaptura de alias Jesús Santrich

Andres DavilaUn contexto de polarización, un gobierno minoritario y débil, y una crisis institucional son algunos de los elementos para comprender esta historia.

Andrés Dávila*

Leer más...

Alerta por el aumento de la pobreza

(Tiempo estimado: 4 - 8 minutos)

índice de pobreza multidimensional

jorge ivan GonzalezDespués de años de mejora sostenida, la situación ha comenzado a empeorar. Estos son los hechos –y los posibles remedios-.

Jorge Iván González*

Leer más...

Petróleo, territorio y conflicto

(Tiempo estimado: 4 - 7 minutos)

Cultivos de coca en medio de la selva.

Julian BarbosaEste estudio del Centro Nacional de Memoria Histórica ahonda en la historia de explotación, desplazamiento, cultivos ilícitos y guerra del departamento del Putumayo, uno de los centros del conflicto colombiano.

Julián Barbosa*

Petróleo, coca, despojo territorial y organización social en Putumayo
Centro Nacional de Memoria Histórica
2016

Entender el territorio

Comprender la configuración de los territorios es fundamental para que el eventual proceso de post-acuerdo pueda llegar a feliz término allí donde las organizaciones armadas, el Estado, las empresas multinacionales y la población (indígenas, afrodescendientes y campesinos) han entrado en confrontación.

El informe reciente del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) Petróleo, coca, despojo territorial y organización social en Putumayo, dirigido por Edison Culma Vargas, es un texto pensado para explicar los procesos de colonización promovidos por las actividades extractivas de carácter legal e ilegal en la región desde el siglo XIX.

Sin que el investigador lo diga directamente, el texto es una aproximación a la naturaleza del Estado local, regional y nacional. El libro logra mostrar cómo el Putumayo, un territorio pensado desde el centro como “marginal” y de “frontera”, fue objeto desde muy temprano en el siglo XIX de la intervención estatal y privada, lo cual  dio como resultado una reconfiguración llena de conflictos sociales. Un elemento esencial de este proceso consistió en que el Estado interviniera las formas de tenencia y uso de la tierra sin una política integral de adjudicación de baldíos o de reforma agraria.

Tierra de extracción

Manifestación del cabildo Kamensta Biuá en Mocoa, capital de Putumayo.
Manifestación del cabildo Kamensta Biuá en Mocoa, capital de Putumayo.
Foto: Marcha Patriótica

El informe logra recabar información con entrevistas de primera mano y datos oficiales para documentar cómo la historia del territorio ha estado condicionada por ciclos económicos relacionados con la extracción de la quina, el caucho, la madera, los animales y luego - de manera más intensa y más  profunda- de petróleo y de coca.

La población se ha visto afectada por el deterioro del ecosistema y de la economía campesina.  

En medio de las nuevas disputas en los territorios colombianos y de la falsa dicotomía  entre desarrollo “extractivista” y subdesarrollo “ambientalista”, el texto mira a una región que ha sufrido el embate petrolero y las consecuencias para sus habitantes (por ejemplo, los colonos).

El permiso que el Estado le extendió a Texas Petroleum Company para asentarse de forma permanente desde junio de 1963 cambió el patrón de ocupación y apropiación de la tierra en el Putumayo. De acuerdo con el informe, que el Estado haya delegado a una empresa el manejo del territorio no solo provocó su transformación física sino su reorganización política y administrativa.

Por ejemplo, la clase política de Nariño que ejercía control sobre la región tenía interés en controlar las regalías del petróleo, lo cual provocó la respuesta de “los notables” del Putumayo que consiguieron manejar estos recursos tras convertirse en departamento con la Constitución de 1991.

La presencia del Estado en la región, a través de las petroleras, ha desconocido los derechos de los pobladores originarios. Además, la industria delegó la regulación laboral a través del “ventiocheo”, una figura de vinculación laboral informal que llevó rápidamente a la sindicalización de los trabajadores.

El discurso de desarrollo ofrecido por el Estado central y por la Texas Petroleum se vino abajo tras el declive de la producción petrolera al comienzo de la década de 1970, lo cual llevó a la caída de los empleos. Con ese declive vino la emergencia del cultivo comercial de arroz, plátano, yuca, maíz y cría de especias menores, lo que reactivó la economía campesina que no era fomentada por el Estado. Después, el boom de los cultivos de uso ilícito hizo posible que la economía del campesino mejorara, aunque también disminuyó su producción de alimentos.

Población desplazada

Desde la década de 1980 empezaron a confluir en el departamento actores de diversos tipos que estaban detrás de los dineros de la base de coca. La población quedo sujeta entonces a las disputas por el territorio entre las FARC, los narcotraficantes, los paramilitares asociados con estos últimos y las Fuerzas Militares. La gente de la región sufrió la estigmatización y se puso en duda su ciudadanía, lo que llevó a las movilizaciones de 1994.

El Putumayo ha enfrentado diversos ciclos de economías extractivas legales e ilegales. Por ejemplo, desde 1999, con el Plan Colombia, y desde 2002, con la reactivación de la política de hidrocarburos de Uribe, la población se ha visto afectada por el deterioro del ecosistema y de la economía campesina.  

Pero como muestra el informe, los procesos de despojo y abandono forzado no comenzaron con el conflicto armado. De hecho, con la presencia del Estado a través de los poderes privados, ya desde el siglo XIX comenzó el proceso de desarraigo de los pobladores originarios. En la década de 1960, las petroleras continuaron el despojo y los colonos que venían detrás de ellas lo profundizaron.

Un dato recabado por la investigación es concluyente: el abandono es mayor que el despojo de tierras en esta región. Esto se debe al papel de la economía de la coca y a la incidencia del conflicto armado sobre el proceso de construcción territorial.

Tierra de conflictos

Portada del informe “Petróleo, coca, despojo territorial y organización social en Putumayo” publicado por el Centro Nacional de Memoria Histórica.
Portada del informe “Petróleo, coca, despojo territorial y organización social en Putumayo” publicado por el Centro
Nacional de Memoria Histórica.
Foto: Centro Nacional de Memoria Histórica

Los actores ilegales y la Fuerza Pública han tratado de apropiarse de circuitos de mercadeo de economías ilegales o de asegurarse posiciones militares ventajosas, pues el Putumayo es un corredor estratégico. Culma señala que la disputa no es por la tierra sino por lo que significa el territorio para la guerra y el narcotráfico.

La disputa no es por la tierra sino por lo que significa el territorio para la guerra y el narcotráfico. 

Sin embargo, en un intento de dar un paso más allá de la mera investigación, el informe propone una serie de recomendaciones para que el Putumayo enfrente sus problemas:  

  • Las zonas de reserva campesina como un instrumento del Estado para “ordenar” las zonas de colonización,
  • Proteger la reserva forestal y los recursos naturales estratégicos,
  • Regular la tenencia de la propiedad privada.

Después de leer este informe, quedan varias preguntas sobre cómo será el post-acuerdo, un momento en el cual será preciso seguir con cuidado el tipo de presencia del Estado en estos territorios que fueron azotados por el conflicto. Habrá que ver si en aras de la reconciliación y de los programas de reintegración el Estado vuelve a entregar la configuración del territorio al capital privado. Ya hemos visto las consecuencias negativas que esto trajo para el Putumayo.

 

*Investigador del Centro de Pensamiento AlaOrilladelRío, historiador y politólogo de la Universidad de los Andes, magíster en Estudios Políticos de la Universidad Nacional, docente de la Universidad de San Buenaventura.

Escribir un comentario

Agradecemos a los investigadores, académicos y profesionales que contribuyen con sus artículos, declaraciones y caricaturas inéditos para ser publicados en la Revista Razón Pública. Los autores son responsables de sus ideas y de la presentación de los hechos en este documento.

“Los comentarios en Razón Pública están sujetos a moderación, (de 8 am a 6pm hora de Colombia) con el fin de garantizar un intercambio de opiniones en tono respetuoso - serán bienvenidas la crítica aguda y la ironía - que enriquezcan el debate y resulten interesantes para lectores y autores.
En consecuencia, no se aceptarán comentarios del siguiente perfil:
1. Que constituyan descalificaciones, ataques o insultos contra los autores o contra otros participantes del foro de comentarios.
2. Que incluyan contenidos, enlaces o nombres de usuarios que razonablemente puedan considerarse insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes colombianas.
3. Comentarios sin sentido o repetidos, que serán eliminados sin piedad.

Los comentarios no reflejan necesariamente la opinión de Razón Pública, sino la de los usuarios, únicos responsables de sus propias opiniones.”


Código de seguridad
Refescar

Comentarios  

Anatilde Perez Velan
0 # Petróleo, Coca y organización Social en PutumayoAnatilde Perez Velan 06-08-2016 06:53
Quiero felicitar al Dr Juliana Barbosa, por esta investigación y al Centro de Memoria Histórica, pues publicaciones como está, instruyen mucho para comprender hasta dónde la guerra hace daño y entender por qué muchas personas prefieren que no haya solución del Conflicto armado colombiano, pues la guerra es un gran negocio que impide ver por dónde va el agua al río. Gracias por abrir los ojos al pueblo!
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador

VideocolumnasVideocolumnas

 

mario valencia

  • 7 años del TLC con EEUU

    Es hora de que el gobierno se haga responsable de estos malos negocios y se busquen opciones para renegociarse. Por Mario Valencia

Javier Giraldo

  • El secreto de la impunidad

    La Fiscalía no está interesada en descubrir a los culpables de los asesinatos y ahí está el gran secreto de la impunidad de las muertes de los líderes sociales. Por Javier Giraldo del CINEP. 

Arte y Cultura

Leonardo: pintor e inventor infatigable

(Tiempo estimado: 5 - 10 minutos)

La Mona Lisa (1503-19)

Ricardo GarciaEste mes se cumplen 500 años de la muerte de Leonardo da Vinci, el hombre del Renacimiento que marcó un cambio de época y dejó pinturas que nos deslumbran hasta el presente.

Ricardo García Duarte*

RP en los medios

  • ¿Por qué están matando a los reincorporados de las Farc? Domingo, 19 Mayo 2019

    Alejandro Jiménez González Con la firma del acuerdo de paz entre las Farc y el Estado colombiano se redujeron considerablemente el número y la incidencia de los delitos violentos, y en especial de los homicidios, los secuestros, las afectaciones por minas antipersonales o por municiones sin explotar. eltiempo.com

Ver más RP en los medios

Mirada Pública

Pajareando en el Pacífico

Fotografías de Parques Nacionales Naturales.

Recomendado

Falsos Positivos: Delito Internacional-Ejecuciones Extrajudiciales-Tráfico Humano

Maria Victoria DuqueUn balance de los hechos comprobados, las investigaciones, las sanciones, las implicaciones internacionales, las negativas, las evasivas oficiales y la necesidad de acabar con estas prácticas degradadas*.

María Victoria Duque

Sazón Pública

Por Anyelik y Papeto.
Esta semana      Archivo

Nos escriben

  • Gracias

    Muy buen trabajo de contexto. La abogada escribe claro, coherente y llena de datos. FELICITACIONES. ENTENDÍ DE MARAVILLA. Eso se llama comunicar. Por Alejandra Vengoechea, en el artículo de Juana Hofman: El fracking todavía no es legal

La Fundación RAZÓN PÚBLICA es una entidad sin ánimo de lucro ni carácter partidista constituida en 2008 para servir como un punto de convergencia y un instrumento para la expresión de los intelectuales colombianos comprometidos con el proyecto de una sociedad pacífica, democrática, legal, justa y productiva.

La Asamblea General de Razón Publica está integrada por sus fundadores, por los autores y autoras que contribuyen de manera regular a esta revista, por los donantes a la Fundación y por el equipo de planta de la revista.

Hernando Gómez Buendía Director y editor generalFernando Garavito Pardo (Q.E.P.D.) Editor emérito
• Equipo de edición: Valentina Landínez @Valelandinez, Ricardo Díaz, Érika Mesa, Paula Pinzón, Juanita Eslava.  
Valentina Salazar Imágenes • Caricaturas: Papeto (@Papetopintapeor), Anyelik (@Anyelik)

 Paula Pinzón  Coordinadora administrativa paula.pinzon@razonpublica.org.co
Angélica Zambrano  Videocolumnas y webmaster angelica.zambrano@razonpublica.org.co @Anyelik 
Daniela Garzón Coordinadora editorial daniela.garzon@razonpublica.org.co  @Ginethdani